Quando a
conclusão é gerada a partir de uma premissa que a repete. Alguém comete falácia
de Petição de Princípio que também é conhecida
como raciocínio circular ou círculo vicioso, quando justifica a conclusão
que está sendo defendida usando a própria conclusão, com palavras um pouco
diferentes. Isso é típico de aluno que durante a prova tenta responder uma
pergunta sem ter estudado e usa a própria pergunta pra responder tentando
ludibriar o professor ou, quando o professor pede para fazer um resumo usando
as próprias palavras, interpretando determinado texto, só substitui as palavras
do texto por sinônimos ou inverte a ordem das frases. Mas vamos focar na
questão do argumento.
conclusão é gerada a partir de uma premissa que a repete. Alguém comete falácia
de Petição de Princípio que também é conhecida
como raciocínio circular ou círculo vicioso, quando justifica a conclusão
que está sendo defendida usando a própria conclusão, com palavras um pouco
diferentes. Isso é típico de aluno que durante a prova tenta responder uma
pergunta sem ter estudado e usa a própria pergunta pra responder tentando
ludibriar o professor ou, quando o professor pede para fazer um resumo usando
as próprias palavras, interpretando determinado texto, só substitui as palavras
do texto por sinônimos ou inverte a ordem das frases. Mas vamos focar na
questão do argumento.
Neste
raciocínio, formalmente ele chega até a ser válido, pois poderíamos escrevê-lo
da seguinte forma: Se P, então P, e a conclusão não pode ser falsa sendo a
premissa verdadeira.
raciocínio, formalmente ele chega até a ser válido, pois poderíamos escrevê-lo
da seguinte forma: Se P, então P, e a conclusão não pode ser falsa sendo a
premissa verdadeira.
No
raciocínio circular, no entanto, nenhuma informação útil é acrescentada para
sustentar a conclusão.
raciocínio circular, no entanto, nenhuma informação útil é acrescentada para
sustentar a conclusão.
Comentários
Postar um comentário